Кой постави "транс" в термина "трансджендър"?
Теорията за половете и всекидневието
Автори: Suzanne Kessler and Wendy McKenna
Превод със съкращения: Олга Пейчева
На теория трансджендъризмът е предизвикателство за социалните конструкции за пола. На практика обаче обикновено не е. Трансджендър хората – по един или друг начин – поставят себе си извън общоприетите разбирания за жени и мъже, но все още живеят в свят, в който всички се възприемат само като мъже или жени. Как един човек, който е трансджендър може да използва трансджендър атрибути, когато всички около него са свикнали да възприемат хората само като мъже или жени? Възможно ли е на практика да се промени това отношение към атрибутите на дадения пол? Това ли е нещото, което искат да постигнат трансджендър хората?
Представката "транс" има три различни значения. Транс означава промяна, подобно на думата "трансформация." В този смисъл трансджендър хората се опитват да променят телата си по начин, по който те да съответстват на пола, от който се чувстват. Те се превръщат от мъже в жени и обратно. От тази гледна точка терминът „трансджендър” е синоним на термина „транссексуалност”."Транс означава „през” по аналогия на „презконтинетален”." В този втори смисъл на думата трансджендър хората се движат между различните полове. Това съвсем не означава, че те избират един от двата пола и точно по тази причина това има много по-голямо социално-конструктивно значение. Въпреки всичко трансджендър хората не напускат сферата на двата пола. Хората, които са убедени, че те са „наистина” от противоположния пол, но нямат желание да сменят пола си, са трансджендър в този смисъл на „транс”. Границата се поставя там, където се определя дали даденият индивид се нуждае от хирургическа намеса или не. Такъв човек би казал: "Искам хората да се отнасят с мен като с жена, но аз няма да си направя операция за смяна на пола. Нямам нищо против да имам пенис." Този вид идентичност е по-скоро откритост, публично приемане, отколкото желание за различна полова принадлежност от мъжката и женската. Това е нещо подобно на немислимото преди комбиниране на мъжкото и женското. Но дори такава комбинация не променя категориите за пол. Третото значение на "транс" и „отвъд” или „през” подобно на думата "междукожен." В този трети смисъл на думата трансджендър хората са през и отвъд половете. Не може да се направи точно определяне и дори не е разрешено да се прави такова. Точно този трети аспект на думата вълнува трансджендъристите, които се интересуват от теоретичната и практическа възможност да се премахне определянето на пола.
Социални конструкции на пола: Транссексуалност
Преди около 20 години беше написана книга за аспектите на пола, в това число физическите и биологически аспекти, които хората отнасят към пола като социална конструкция. Гледната точка е, че разделянето на мъже и жени не е заложена в природата. В подкрепа на това твърдение се представени следните културни постулати:
Има само два пола. Очевидно отклоненията не са истински отклонения. Ако се извършат достатъчно наблюдения или медицински изследвания „истинският” пол ще бъде открит.
Полът съществува като биологичен „факт” независимо от разбиранията на хората за пол.
Полът на човек никога не се променя.
Половите органи са важни за определянето пола на човека. Това означава, че ако нямаш необходимия орган между краката си, ти не си това, което твърдиш, че си.
Към средата на 70-те години много хора започват да възприемат, че половите роли, външния вид и характеристиките на пола са нещо променливо. Въпреки това се счита, че биологичните особености, определяни като пол, че са заложени от природата. Точно тук е оспорваното, тъй като според трансджендъристите биологичният аспект на пола е по-скоро конструкция, за разлика от социалния аспект. Въпреки хормоните, хромозомите, половите жлези, половите органи, които са същински части на тялото и определянето в зависимост от тях като мъжки и женски пол е социална конструкция. Ето защо се приема, че е много по-съществено използването на джендър, а не на тривиалното значение на думата „пол”. Ако нещо е в основата на това разделение между половете, то това не са чисто биологичните белези, които хората тълкуват като мъжки или женски пол.
Изглежда, че до средата на 70-те години транссексуалността се е приемала като основен пример за социалната конструкция на пола. В социалната си среда ние не виждаме хромозомите, половите органи или историята на хората, с които общуваме. Веднъж определили половата принадлежност на даден човек ние сме способни да интерпретираме всички хромозомни и полови „несъответствия”. Например, ако „очевидно” сте мъж и се сближите с някого, а след това му разкриете, че по рождение сте от женски пол и нямате пенис, то най-вероятно този човек ще пригоди схващанията си за пол според вашия случай, но това не означава, че непременно той ще спре да ви възприема като мъж. Такъв е случаят при транссексуалните, които имат най-голяма полза от половата принадлежност – например, познати на транссексуален, който има ясно изразена полова принадлежност биха възприели пола, отбелязан в шофьорската му книжка като грешка, а не като лъжа от страна на транссексуалния. Това, което не е отчетено, е именно, че има хора, които не биха искали да изглеждат от определен пол (да не бъдат възприемани като мъже или жени). И въпреки възможността хората да определят принадлежността си към даден пол, ние не считаме, че в близко бъдеще ще е възможно да не се определя точно половата принадлежност.